Conta a lenda que Zeus, usando duas águias ao invés do google earth, determinou certinho o lugar do umbigo do mundo e decretou que ali, exatamente naquela pedrinha (o Oráculo de Delfos), situada perto do monte Parnaso, ele responderia as consultas que lhe fossem feitas.
Hoje li uma postagem muito interessante do idelber, na qual, entre outras coisas ele diz:
Poucas coisas foram saudadas com tanto triunfalismo como a Wikipedia. É muito sedutora a idéia de uma comunidade aberta, produzindo conhecimento coletivamente, com a possibilidade de permanentes revisões. Cheguei a ver gente inteligente, que eu respeito, dizendo que na Wikipedia qualquer erro se corrigia em questão de minutos. O Pedro Dória colocou uma semente de ceticismo bem fundamentado nessa discussão há uns tempos. Confirmei que ele estava certo. A quantidade de erros é absurda. Nos temas polêmicos – o que significa toda a esfera das ciências humanas e sociais –, vence a versão de quem tem mais tempo, grita mais alto e faz mais lobby. [ler mais]
Eu que até gosto de usar a wikipedia para exemplificar algumas coisas, concordo com o Idelber na maior parte das ressalvas que ele faz. A variedade e a fidedignidade das fontes de pesquisa são muito importantes para que se absolutize alguma delas.
Recomendo muito, principalmente aos professores, uma visita ao Biscoito Fino e a Massa para descobrir porque o Idelber não recomenda a Wikipedia.






janeiro 18th, 2008 at 14:02
Olá Sú!
Pessoalmente acho a crítica do Mestre Idelber muito tendenciosa… e parte de um pressuposto implícito de que o conhecimento tem menos chances de incorrer em erros quando sua publicação não é livre…
Enfim, explicitei minha opinião lá no texto dele…
O que vale para wikipedia, vale para artigos acadêmicos, livros didáticos,jornais e etc..
Construir um mosaico de informações de várias fontes para recortar “uam verdade” é uma competência (ops desculpe, não encontrei um termo melhor!) a ser desenvolvida na Era da Informação
Conectivismo tem muito a nos mostrar sobre isto..
bjs
janeiro 18th, 2008 at 14:43
Oi Sérgio
Eu concordo contigo e concordo com o Idelber, também.
É interessante esta discussão justamente para a coisa não ser A e somente A ou B e somente B.
O bom é aprender a trabalhar de forma crítica com a informação.
abraço